这个物流中心真是太壮观了！它是按照超高建筑的设计和建设的，具备超过12米的层高、宽敞的空间、密集的货架和堆放高度。我对这篇文章的主要关注点是水消防设计，以及针对超高类仓储式建筑的室内消防用水量的计算、自动喷水系统的选型和设计。在此期间，我还提出了一些规范中不太明确的问题，期望与同行们共同商讨。除此之外，文章也介绍了丹尼斯物流中心的情况，包括它由郑州丹尼斯百货有限公司兴建，位置位于郑东新区航海东路与第一大街交汇处等等。这个物流中心真是位置绝佳，我很喜欢！它东临京珠高速公路，西临一零七国道，十分方便。这里选用的建筑结构为轻型坡屋顶钢架结构，建筑面积共有21800平方米，最大层高为15.5米，内部区域有高架货架区、低架货架区和货物分拣区，是丙类储物中心。该工程按照建筑面积和层高的不同分为四个防火分区，每个防火分区的面积均在防火规范规定的允许范围之内(不超过6000平方米)。其中，防火分区一至三包括部分高架货架区和部分货物分拣区，四区为夹层低架仓库区。不同防火分区之间通过防火卷帘、防火墙等防火措施来有效分隔。此外，屋顶钢梁、檩条和货架都采用了耐火等级不小于3小时的防火涂料进行涂刷。

　　对于消防系统方面，该建筑有两路消防水源，分别来自两条不同的市政道路，每条管道的直径为DN300。据设计规定，我们在院区内形成了DN300的环状给水管网，其中包括两路给水管，室外并设置了一座250m3消防水池。由于我们所在地的水压约为0.30MPa，如果消防水量不足，可以由市政给水管网进行补充。

　　室外消火栓系统方面，根据规定，对于耐火等级为一、二级的丙类仓库，需要保证室外消防用水量为45 L/s。为了达到这个要求，我们采用了常高压供水系统，确保供水量和水压符合要求。此外，考虑到消防车就近取水和整个工程的安全性，我们在基地内共设置了六个地上式消火栓，沿环状消防车道和建筑单体均匀布置。

　　室内消火栓系统方面，根据规定，我们在仓库内部设置了一定数量的消火栓与灭火器等设备，以便及时处理突发火灾事件。根据建筑设计防火规范的要求，我们在仓库内部设置了消火栓系统，并按照要求计算出室内消火栓用水量。根据规定，室内消火栓用水量为10L/s，同时使用的水枪数量为2支，每支水枪的最小出水量为5L/s。由于高架货架的货物最高摆放高度为11.5 米，因此在扑灭火灾时，水枪的倾斜角度一般不宜超过45度。根据计算，当水枪的倾斜角为45度时，所需的直流水枪充实水柱长度为14.8米。水枪口径为19毫米时，消防栓栓口压力为0.265MPa，流量为6.44L/s。因此，根据计算，本建筑的室内消防设计用水量应为12.88L/s。为了确保安全，我们还将室内消防设计用水量定为15L/s。

　　在消防系统中，我还采用了自动喷水灭火系统。这个系统主要包括自动感烟探头和喷头等组成部分。当探头探测到烟雾时，系统会自动启动喷头，灭火效果非常好。

　　在我进行工程设计时，我考虑了三种自动喷水灭火系统的设计方案。首先是采用雨淋系统，根据《自动喷水灭火系统设计规范》中的规定，对于室内净空高度超过6.1.1的仓库（即室内最大净空高度为12米），如果需要迅速扑救初期火灾，就应该采用雨淋系统。关于雨淋系统的设计参数问题，《自动喷水灭火系统设计规范》中只在9.1.8中提到，雨淋系统和水幕系统的设计流量应按照雨淋阀控制喷头的流量之和确定。对于多个雨淋阀控制的并联系统，其系统设计流量应按照同时启用雨淋阀的流量之和的最大值确定。 3.2 采用干式系统 第二个方案是采用干式系统。该系统可以用于室内净空高度大于6.1.1的仓库，且消火栓系统不能迅速扑灭初期火灾的情况下。干式系统与雨淋系统的区别在于，干式系统中的管道是干燥的，而雨淋系统的管道中装有水。在干式系统中，喷头打开后，管道内的气体会迅速流向喷头，将水喷出来灭火。该系统的设计要求在《自动喷水灭火系统设计规范》中有详细规定。 3.3 采用水幕系统 最后一个方案是采用水幕系统。该系统可以用于净空高度为6.1.1以下的建筑物内，或者在净空高度超过6.1.1的建筑物内但不适合采用雨淋或干式系统的情况下。水幕系统的设计要求同样在《自动喷水灭火系统设计规范》中有详细规定。 经过仔细比较，我最终采用了干式系统作为本工程的自动喷水灭火系统方案。近几年来，为了满足高大空间的自动喷水要求，我考虑了采用大空间智能灭火装置这个方案。根据调研，国内几家厂商研制出了大空间智能型主动喷水灭火装置，并且广东省编写了《大空间智能型主动喷水灭火系统设计规范》。这种灭火装置针对超高建筑（即高度超过12米的建筑）的设计提供了新的设计理念和方法。大空间智能灭火装置适用于生产和储存A类物品、最大净空高度为6到25米的仓库、厂房等场所。该装置可以始终监控所保护的区域，一旦发现火灾，立即控制火灾的扩散并启动灭火装置。与传统的雨淋系统相比，大空间智能灭火装置的优势在于可以准确控制灭火面积，避免大面积的水患。考虑到全方位的监控状态，我们决定采用红外传感技术、计算机信号处理和通信技术来结合完成从火灾探测、判断到启动装置射水灭火、停止喷水等全过程的控制。我们发现，相比普通的湿式自动喷水灭火系统，这种系统能够更好地发现火灾并扑灭早期火灾，具有不可比拟的优越性。但是，由于该规范目前仅为广东省地方标准，而我们在河南省是否能够以该规范为设计依据，目前我们已经向省消防总队申请征求意见，但迄今为止还未得到任何答复。此外，由于该系统的投资造价特别高，我们在选择方案时必须全面考虑各方面因素。 我们还采用采用快速响应早期灭火喷头与货架内喷头相结合的系统，根据不同的建筑内层高和货架布置形式，采用不同类型的喷头进行灭火保护。对于建筑内层高小于12米的仓库部分（货架最大高度为6米），我们根据“喷规”5.0.6的规定，采用快速响应早期抑制喷头；而对于建筑内层高大于12米的仓库部分（货架最大高度为12米），我们采用悬挂在货架内部的喷头。这种系统可以更快地响应火灾、更好地控制火灾扩散，是一种非常有效的灭火方案。通过我的研究和和当地消防主管部门的协商，我得出了采用第三种设计方案更加合理的结论。这种方案采用了快速响应早期灭火喷头与货架内普通喷头相结合的灭火系统。对于建筑内层高小于12米的仓库部分，我使用快速响应早期抑制喷头，位于屋面顶板下的地方。对于建筑内层高大于12米的仓库部分，我添加了货架内的灭火喷头，流量系数为K=80。这个系统的特点是简洁、有效，投资造价低，管理方便。 与此相比，前两种方案的雨淋系统不够灵活，且投资造价高，不适合我们的实际情况。另一方面，采用大空间智能灭火装置虽然能够更好地发现火灾并扑灭早期的火灾，但是其投资造价也特别高。因此，我最终采用了第三种方案，因为它具有灵活性、高效性，而且投资造价相对较低。