首先,让我来和大家聊一下液氯和二氧化氯。液氯被用于饮用水消毒已经有近百年历史了。不过,要注意哦,因为氯气本身有毒,使用时一定要注意安全,避免泄漏。液氯消毒有持续消毒作用,并有价格较低、操作方便的好处。不过,氯消毒也会产生卤仿,这个问题已经引起了国内外学者的关注。在中国,规定饮用水中卤仿含量必须小于60ug/L。我们曾对全国24个大城市的自来水厂的卤仿进行了全面调查和研究,通过这些研究对减少和控制饮用水中有机卤代物的形成具有重要理论意义和实用价值。但如果想要彻底控制饮用水消毒中氯仿等有机卤代物的形成,我们就必须使用比液氯更好的消毒剂。
自从CLO2作为一种消毒剂用于水处理工艺以来,效果就显著多了。CLO2在水中不水解,而且在较宽的PH值范围内(PH=6-9)都非常稳定。此外,它还具有很强的反应活性和氧化能力。如果以CL2的氧化能力为100%,几种物质的氧化能力强弱次序为CLO2(263)>H2O2(209)>Naclo2(157)>KmnO4>CL。这也就是说,CLO2是我们更理想的消毒剂,而且使用效果也要好得多。我自己搜了一下,发现CLO2作为消毒剂和氧化剂有着很明显的优势。就像我们经常听到的那句话,“二氧化氯消毒是液氯的2.63倍”。CLO2可以作为饮用水消毒剂,它的几大优点包括:
(1)CLO2比CL2更有效,可以失活病毒、隐孢子虫和贾第虫;
(2)CLO2不会形成氯仿等有机卤代物;
(3)CLO2的杀菌特性在PH值的影响下不大,而且它比CL2杀菌效果更好;
(4)CLO2可以控制水中藻类、植物和酚类化合物等产生的臭味问题;
(5)CLO2可以氧化铁、锰、硫化物、氰化物、亚硝酸盐以及许多有机物;
(6)CLO2在水中的剩余量可以延长或保证管网水中的消毒作用;
(7)CLO2不与氨反应,也不与溴化物反应形成溴或溴酸盐;
(8)CLO2减少了杀灭斑贻的需要,从而减少了世界各地的钓鱼活动中斑贻死亡数量。我发现,用二氧化氯作为消毒剂时,它对水中的有机物和氨氮都有很好的氧化作用,尤其是在水源受到有机污染时,用二氧化氯消毒是非常有效的。而如果用液氯消毒时,水中有机物含量高时,就会产生有机氧化物,而且在采用拆点投加时,更容易出现这种情况。此外,液氯消毒还容易产生氯酚味,会对供水产生不利影响。
接下来,我们来对比一下两者的运行成本、设备投资和安全性等方面的差异。
首先是运行成本方面,液氯消毒作为水处理用的消毒剂,需要在液氯供应方便的地点才能适应使用,因此其运输费用相对较高。而制取二氧化氯所需的原料是NaCLO3和HCL,易购买、易运输、费用也较低。以一个日处理量为10000m3/d的水处理厂作为例子,下表I展示了二者的比较:
|
其次是设备投资方面,二氧化氯发生器和加氯机(全套)的功能特点和安全性都比较高,因此它的设备投资比液氯消毒要高一些。不过,这种投资差别并不会对运行成本的差异产生太大影响。
在我看来,这份产品比较单一,只能用于消毒剂的投加,以下是投加量和价格的情况表:
消毒剂
|
投加量
|
价格(元)
|
备注
|
CLO2
|
10kg
|
120.00
|
无
|
氯化钙(CaCl2)
|
200kg
|
400.00
|
无
|
|
序号
|
名称
|
规格
|
数量
|
价格(元)
|
备注
|
1
|
液氯瓶
|
50kg
|
10
|
2000.00
|
不含液氯
|
2
|
液氯罐
|
600kg
|
2
|
2400.00
|
不含液氯
|